城市大秀场

热门推荐:人像摄影风光摄影纪实摄影生态小品
查看: 13141|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[我要爆料] 临海未来教育格局走向分析,台初或成最后赢家。

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 7 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
临海未来教育格局走向分析,台初或成最后赢家。

1、民办超编报名全部摇号,报名不足则全部录取再进行补招生。
2、公办划片分批就读。

说明:民办摇号不中者,所在学区没满额可继续就读学区学校,若学区满额则就近去其他公办学校。

题外话,什么是好学校?
专家眼里的好学校就是一流的师资力量,一流的教学环境,专家看中的是教学过程。
老百姓眼里的好学校,就是一流的考试成绩,学生家长看中的是结果。
但是一流的考试成绩是好学校加好学生,相互作用的结果。
所以,要成为一流的名校就必须招入一流的学生。

解读:公办学校与往年相似,而民办学校就此大洗牌。

请注意这个摇号是无差别、无门槛摇号,所有人都可以参与摇号,这个是不可想象的。

试想,一个考试考零蛋的学生仅凭摇号就可能读台州附中、外国语等学校,那么对这些名校来讲简直就
是毁灭性的灾难。虽然说有教无类,但是现实世界能够化腐朽为神奇的教师与学校那是极少存在的。

走向分析:
作为没有好学区的普通学生家长包括农村,第一选择肯定报名附中进行摇号,摇不中也有差一点的学区托底。
作为有好学区的家长,一个民办学费很贵,另一个万一摇号不中回来的可能性也极少,好学区报名一般肯定满员,只能调剂就近读差一点的公办学校。所以,一部分冒险去摇号,一部分留在划片公办的好学校。

也就是说,如果有10万名学生,直接参与摇号的可以达到5万名,另外5万人会有所犹豫,我们取一半人,也就是说10万人可能会有7万人参与摇号。

但是请注意,乱七八糟的人摇进名校对于名校来说是毁灭性的,名校的求生欲望肯定很强,但是他们又没有自主招生的权利。
那么他们的手段只有3个:1、涨学费,把教育投入意愿相对较少的学生先排挤走,只招收愿意投入大量教育经费的优质生源。2、发奖学金,扩大奖学金发放的面与量,吸引优质的贫困学生。3、挖公办学校的优秀师资,许诺30万40万以上的年薪,把名师全部招入麾下,现在培文学校就是这么干的。
但是以上手段的前提是有人愿意去你们学校读书,所以民办学校要生存的话必须迅速占领舆论的至高点,赚取社会大量的口碑让大家以为你是最优秀的学校,然后你就真的变成最优秀的学校了。

走向分析:首先涨学费,但是同等学费条件下大家肯定报台州附中,那么台州附中爆满,而一些二流民办为求优质生源也不得不硬着头皮涨学费,那么这些二流民办学校可能出现招生不足的情况。
其次,因为摇号完全是碰运气,那么有很大一部分优质生源没有摇中,那么这部分优质生源回流公办学校,而且摇中的也未必都是精英,公办学校打败台州附中的可能性大大增加。

最后大量淘沙,海水退去谁是光屁股的人显而易见。民办学校的竞争白热化,因为是无差别摇号,是骡子是马考试成绩见真章。最终结果,民办学校两级分化,最好的学校以及最糟糕的学校可能都是民办学校。而公办学校由于有校区这个硬指标,能在临海买学区房的相对来讲都是挺愿意投入大量教育经费的优质生源,有这些学生托底,临海公办学校可以稳定过渡或将崛起。而因为有部分优质生源回流,农村公办学校也是大利好。

从结果上来说,就是把优质生源集中的民办学校分很大一部分优质生源回流到各个公办学校。那么公办学校打败附中的可能性大大增加。

最终结果个人预计,公办学校平稳过渡,市区公办学校都不会太差,农村公办学校成绩大幅度提升,会偶尔爆出几个明星学校,接下来主要比拼的是教师的教学能力以及学校的管理能力。

而民办学校之间的厮杀白热化,几年发展后,两极分化,最优秀的学校生源爆满,而最糟糕的学校沦为比公办学校甚至比农村学校还要差的学校,成为农民工子弟学校,针对是在没学区可读的学生进行招生。

摇号的结果是生源质量的平衡,相对来讲优质学区的公办学校以及顶尖的民办学校可能可以获得相对优质的生源,但是优势并不明显。就这微小的差距完全可以通过优秀的教师优质的学校管理进行弥补。
经得住考验的优质学区学校以及顶尖的民办学校将崛起,而二流的民办学校从此沉沦。

由于生源质量的平衡,学校与学校的主要竞争是优秀师资的竞争以及学校管理能力的竞争。未来五年将涌现出一批优秀的教师优秀的校长,临海教育的平衡发展从此开始。临海教育将出现大发展大进步,民办公办竞争白热化,大家齐头并进。

打赏列表共打赏了0次

cry
还木有人打赏~
  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-2 09:01
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    推荐
    发表于 7 天前 来自手机用户发布 | 只看该作者
    全省都这样。干嘛非要说临海教育没落?有没有脑子
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-26 10:26
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    推荐
    发表于 3 天前 | 只看该作者
    最后的赢家一定是校长管理水平高,教师正派责任心强,学风正,管理严的学校,过三五年见分晓。烂糊五中曾经也有何校长领导下的高光时刻,一切皆有可能
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    推荐
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    不老鱼 发表于 2020-5-22 11:19
    临海的教育将会走下坡路.
    信不信五年内就会看出结果.
    优秀的学生得不到优秀的教学.

    全国都是如此 优秀生源不再外流 民办学校不能掐尖 我觉得是好事
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    分析的蛮到位的,有竞争才会有进步,高中呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2019-12-2 15:40
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    分析的不错,但作为今年小学六年级成绩好的学生来说是很不公平,伤害是实实在在的。因为他们苦读了六年,本想读个好的初中,现哪怕摇中附中,可附中还是原来的那个附中吗?更何况摇不中
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
       临海的教育必将没落
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    确实 身边好几个朋友 开始购买台初的学区房 说是给孩子保个底
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
        临海的教育将会走下坡路.
    信不信五年内就会看出结果.
    优秀的学生得不到优秀的教学.
    平庸的学生却占据了优秀的教育
    资源.以后条件好的家庭会送子女
    去更好的地方就学.临海教育就会
    更加的没落.悲哀!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    分析的有一定道理,是花了工夫的,至于结果如何,确实还言之尚早
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-27 08:43
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    11#
    发表于 7 天前 来自手机用户发布 | 只看该作者
    未来肯定是椒江,路桥,黄岩成为赢家,这个城市已经留不住人了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    给你分析下。临海农村人比城区人口多。当然大多农村人在城区没房。以前这类人根本没资格去民办学校读书。因为要求几个a。 城区也没房公立没的读。因为报考需要成绩几个a的人才能有资格。那么现在不一样了,任何人都可以去抽签。如此农村的比如读书烂多吞的经济好的肯定去抽签,农村的读书一般的,经济也一般的也会抽,三年初中这点钱大多都读得起。如此想法比比皆是,如此大多农村生源进入抽签。反之城区有学区的比如三中台初读书好的经济一般的就不会考虑读民办,就是城区读书好的有钱的去抽也不等于会抽中。如此抽签在公平的情况下,大多生源是农村来的,不乏差生,平庸的学生。 如此城区公立初中生源和私立初中生源可以对比下,肯定的是私立农村学生比例大大增高。招进来的生源质量谁好也不一定。

    我一个熟人孩子今年读一年级的新巾山,她说现在的孩子同学质量和往年对比很差,不乏农村做生意的孩子,没人管。因为小学去年就抽签了不考试了,生源农村人比例大大增加。
    她认为,今年的新巾山和临师附小的生源其实一样了,就近读即可

    那么我认为。公民同招民办学校生源久之就是农村人就读为主,招进的生源比城区公办学校生源质量差都是很正常的。
    所以说老城区的学区房没吸引力是错误的,不过临海房价太高买不起是对的。



    老夫观点,城区学生就近读公立学校,把民办留给没户籍没房子的农村人,他们更需要。我也希望农村学校也好起来。全部就近读
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    archyjoy1987 发表于 2020-5-22 11:23
    分析的有一定道理,是花了工夫的,至于结果如何,确实还言之尚早

    从历次发帖可以看出,你和楼主都是非常年轻,非常优秀的基层公务员。做工作非常卖力。
    但是非常羡慕教师职业。
    趁年轻,赶快报考教师吧。
    考教师编制的难度和考公务员的难度相比,不用说吧。
    对阁下们来说,还不是囊中探物易如反掌手到擒来十拿九稳铁板钉钉。
    或者主动要求下放支教看行不行得通。公务员屈身当教师,可以算是下放吧。和组织要求下。试试也可以。
    加油,后生


    补充内容 (2020-5-22 12:28):
    论坛出错,明明不是在这里回复的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    14#
    匿名  发表于 1970-1-1 08:00:00
    post_deleted
    更多图片 小图 大图
    组图打开中,请稍候......

    发表回复

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    快速回复 返回顶部 返回列表